Lucas relata, que salio un edicto de Cesar Augusto,para que se
empadronase todo el mundo, ocurrió esto mientras Cirino, era
gobernador de Siria(Lucas 2,1-7).
Sabiendo que el censo fue llevado a cabo por Publio Sulpicio
Quirinio en el año 6 al 7 después de Cristo,según consta en la
crónica histórica de Flavio Josefo, está claro que esa fue la fecha
del nacimiento de Cristo.
Pero si recurrimos a Mateo(Mt 2-1)Jesús nació a finales del reinado
de Herodes el Grande,(Al cual el mismo historiador romano Flavio
Josefo, no reconoce matanza alguna de niños) que murió el año 4
antes de Cristo, con lo cual tenemos un arco de diez años, para
colocar el año verdadero del nacimiento de Cristo, dado por dos
evangelistas, aceptados por la santa madre iglesia, con lo cual se
demuestra poca veracidad evangelista, cuando dos de ellos se
contradicen.
Si unimos a esto que tampoco sabemos en que mes ni en que día nació
Jesús, ya tenemos otra leyenda apostólica servida.
No dudamos de que Cristo nació, dudamos de la veracidad de los
Evangelios, y suponemos que han sido alterados por personas, que de
buena voluntad quiero creer, cometieron muchos errores.
La selección de cuatro evangelistas, rechazando a otros, también nos
lleva a pensar que hubo manipulación, por parte apostólica o de sus
sucesores en el mando, pues todos estos evangelios, fueron escritos
al menos cuarenta años después de la muerte de Cristo.
Si la propia Jerarquía reconoce, haber puesto, la fecha del 25 de
Diciembre, para suplantar la fiesta de las Saturnales, del
equinoccio de invierno, difícil de ser borrada de la sociedad de
entonces, y que solo con ese cambio el pueblo aceptó la supresión de
un mito por otro:Cristo era el nuevo Dios Sol. !Genial!.
Firmado Miguel Angel Soro Falces
--
WEB:
http://jerarquiacatolica.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario